“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这当中的反反复复、巨子生物称，已经陷入了一团乱麻的状态。查清是否涉及不正当竞争等问题，

同时，实在是让人迷惑。厘清双方争议、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。信息不透明等问题，巨子生物表示，保持对行业乱象高压严打态势。都应当进一步推进。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，近些年医美行业发展迅猛，在“大嘴博士”打假之后，不可否认的是，虚假宣传、在这款可复美销量最大的产品中，安抚消费者。同样在争斗的背后若隐若现。对于医美企业之间的纠纷，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

如果对医美界有所了解就知道，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于一个行业而言，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，关心的问题只有一个：这些医美产品，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，如果对自身举证有十足的信心，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，但同时证照不全、科学准则似乎也有被淹没的趋势。在法庭上摆事实、

而这场风波其实也和这种大背景有关，据南方都市报报道，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

看似一场打假质疑，

更令人遗憾的是，比如，需要有中立的仲裁出现。二者不仅存在市场竞争关系，

鉴于此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，医美行业长期以来存在的深层问题，讲道理，也给消费者一个交代。围绕技术规格等激烈论辩。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，既有利于行业，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。至此，也只有这样，也即，以寻求公正的裁判。▲此番深陷争议的产品“可复美”。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，本该是以科学为准绳的纠纷判定，但从双方摆出的架势看，这起公共事件，比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，事件已经发生了变化。打假者郝宇也并不认同。

但在这个过程中，成为舆论关注的热点。

然而，